서론
애플의 대표적인 오디오 제품인 에어팟 맥스와 에어팟 프로는 모두 뛰어난 액티브 노이즈 캔슬링(ANC) 기능을 갖추고 있습니다. 하지만 두 제품의 디자인과 구조가 크게 다르기 때문에 노이즈 캔슬링 성능에서도 차이가 날 수밖에 없습니다.
그렇다면, 과연 에어팟 맥스의 노이즈 캔슬링 성능이 에어팟 프로보다 얼마나 우수할까요? 혹은 차이가 크지 않을까요? 이번 글에서는 두 제품의 노이즈 캔슬링 기능을 비교하고, 어떤 사용자가 어느 제품을 선택하면 좋을지 살펴보겠습니다.
1. 노이즈 캔슬링 기술 비교
애플의 에어팟 맥스와 에어팟 프로는 모두 액티브 노이즈 캔슬링(ANC, Active Noise Cancelling) 기술을 사용하지만, 적용 방식과 성능에서 차이가 있습니다. 두 제품의 기술적인 차이를 살펴보면서 어떤 차이가 있는지 자세히 알아보겠습니다.
에어팟 맥스: 오버이어 헤드폰의 강력한 차단력
에어팟 맥스는 오버이어(Over-Ear) 헤드폰으로, 귀를 완전히 덮는 구조 덕분에 기본적인 차음 효과가 뛰어납니다. 또한, 애플의 맞춤형 드라이버와 H1 칩을 사용하여 고급 ANC 성능을 제공합니다.
- 듀얼 H1 칩: 각 이어컵에 탑재된 H1 칩이 실시간으로 소음을 분석하고 제거하여 빠르고 정밀한 노이즈 캔슬링을 구현합니다.
- 8개의 마이크 활용: 외부 소음을 감지하는 6개의 마이크와 내부 소음을 분석하는 2개의 마이크가 조화를 이루어 탁월한 소음 차단 성능을 발휘합니다.
- 적응형 EQ(Adaptive EQ): 주변 소음과 착용자의 귀 모양에 맞춰 자동으로 음질을 조정하여 최상의 청취 환경을 제공합니다.
이러한 요소들이 결합되어 에어팟 맥스는 항공기, 지하철, 사무실과 같은 소음이 많은 환경에서 더욱 강력한 노이즈 캔슬링 효과를 제공합니다.
에어팟 프로: 인이어 구조의 효과적인 노이즈 차단
에어팟 프로는 인이어(In-Ear) 이어폰으로, 실리콘 이어팁을 사용하여 귀 안을 밀폐하는 방식으로 노이즈 캔슬링을 구현합니다. 이로 인해 물리적인 차음 효과가 뛰어나며, 액티브 노이즈 캔슬링과 함께 강력한 소음 차단이 가능합니다.
- H1 칩: 에어팟 맥스와 동일한 H1 칩이 탑재되어 빠르고 효율적인 노이즈 캔슬링을 제공합니다.
- 외부 마이크와 내부 마이크: 각각의 마이크가 외부 소음과 내부 잔향을 분석하여 최적의 노이즈 차단을 수행합니다.
- 적응형 EQ: 귀 안에서 발생하는 소리를 실시간으로 조정하여 보다 자연스러운 오디오 경험을 제공합니다.
에어팟 프로는 작고 가벼운 디자인을 유지하면서도 강력한 노이즈 캔슬링 기능을 제공하지만, 물리적인 크기의 한계로 인해 에어팟 맥스만큼의 차단력은 제공하기 어렵습니다.
두 제품의 노이즈 캔슬링 차이
두 제품 모두 뛰어난 노이즈 캔슬링 성능을 갖추고 있지만, 물리적인 구조와 하드웨어 차이로 인해 차이가 발생합니다.
- 에어팟 맥스: 헤드폰 구조 덕분에 기본적인 차음력이 강하고, 듀얼 H1 칩과 8개의 마이크를 활용하여 더욱 강력한 노이즈 캔슬링 효과를 제공합니다.
- 에어팟 프로: 인이어 구조로 인해 가벼운 착용감을 유지하면서도 효과적인 노이즈 캔슬링을 구현하지만, 전체적인 차단력은 맥스보다 약간 낮을 수 있습니다.
결과적으로, 완벽한 소음 차단이 필요한 경우 에어팟 맥스가 더 적합하며, 휴대성과 가벼운 착용감을 중시하는 경우 에어팟 프로가 더 좋은 선택이 될 수 있습니다.
2. 차음성의 차이
노이즈 캔슬링 성능은 단순히 기술적인 요소뿐만 아니라, 물리적인 차음성에도 큰 영향을 받습니다. 에어팟 맥스와 에어팟 프로는 각각 다른 디자인을 가지고 있으며, 이러한 구조적 차이가 차음성에도 상당한 차이를 만들어냅니다.
에어팟 맥스: 오버이어 디자인의 강력한 차음성
에어팟 맥스는 오버이어(Over-Ear) 헤드폰이기 때문에, 착용 시 귀 전체를 감싸면서 소음을 물리적으로 차단하는 효과가 뛰어납니다.
- 밀폐형 이어컵: 이어컵이 귀를 완전히 덮어 외부 소음이 물리적으로 차단됩니다.
- 메모리폼 이어패드: 부드럽고 밀착력이 높은 메모리폼 이어패드가 귀에 맞게 압력을 조절하여 더욱 효과적인 차음을 제공합니다.
- 무게감 있는 프레임: 약간의 무게감이 있지만, 이는 이어컵을 안정적으로 밀착시키는 역할을 하며 차음성을 높이는 데 기여합니다.
이러한 요소들이 결합되어, 에어팟 맥스는 노이즈 캔슬링이 작동하지 않더라도 기본적인 차음력이 매우 우수합니다. 비행기, 지하철, 버스 등 외부 소음이 큰 환경에서도 효과적으로 소리를 차단할 수 있습니다.
에어팟 프로: 인이어 디자인의 높은 밀착력
에어팟 프로는 인이어(In-Ear) 디자인으로, 귀 내부에 직접 삽입되는 실리콘 이어팁을 활용하여 물리적인 차음성을 제공합니다.
- 맞춤형 실리콘 이어팁: 소형, 중형, 대형 세 가지 크기의 이어팁을 제공하여 개인의 귀 모양에 맞게 조정할 수 있습니다.
- 밀폐형 구조: 귀 안에서 밀착되어 외부 소음을 물리적으로 차단하는 효과가 뛰어납니다.
- 가벼운 착용감: 무게가 가볍고 부담이 적어 오랜 시간 착용해도 불편함이 적습니다.
에어팟 프로는 이어팁이 귀 내부에 밀착되기 때문에, 물리적으로 외부 소음을 차단하는 효과가 있습니다. 하지만 귀의 형태에 따라 차음성의 차이가 발생할 수 있으며, 일부 사용자에게는 완벽한 밀착이 어렵다는 단점이 있습니다.
에어팟 맥스 vs 에어팟 프로: 차음성 비교
비교 요소 | 에어팟 맥스 | 에어팟 프로 |
---|---|---|
기본 차음성 | ★★★★★ (이어컵 덕분에 우수한 차음성) | ★★★★☆ (이어팁 밀착으로 높은 차음성) |
착용감 | ★★★★☆ (안정적이지만 다소 무거움) | ★★★★★ (가볍고 장시간 착용 가능) |
노이즈 캔슬링 시 차음성 | ★★★★★ (강력한 차단 효과) | ★★★★☆ (효과적이지만 환경에 따라 차이 발생) |
어떤 제품이 더 나을까?
차음성만 놓고 보면 에어팟 맥스가 물리적인 차단 효과가 더 우수합니다. 귀 전체를 덮는 이어컵 구조 덕분에 노이즈 캔슬링 기능을 활성화하지 않더라도 높은 차음성을 제공합니다. 따라서 완벽한 소음 차단이 필요한 경우 에어팟 맥스가 더 적합합니다.
반면, 에어팟 프로는 휴대성과 착용감을 중시하는 사용자에게 더 적합합니다. 이어팁이 귀 안에 밀착되면서도 가벼운 착용감을 제공하기 때문에, 이동이 잦거나 장시간 착용해야 하는 경우 더 좋은 선택이 될 수 있습니다.
3. 실사용 환경에서의 성능 비교
이론적으로는 에어팟 맥스와 에어팟 프로 모두 뛰어난 노이즈 캔슬링(ANC) 성능을 제공하지만, 실제 사용 환경에서는 어떨까요? 다양한 환경에서 두 제품의 성능을 비교해보고, 어떤 상황에서 더 효과적인지 살펴보겠습니다.
실내 환경 (사무실, 카페)
사무실이나 카페처럼 주변 소음이 지속적으로 발생하는 환경에서는 노이즈 캔슬링의 효과가 중요합니다.
- 에어팟 맥스: 주변 소음을 거의 완전히 차단하며, 키보드 소리, 대화 소음 등을 효과적으로 제거합니다. 특히, 이어컵이 귀 전체를 덮어 기본적인 차음 효과가 뛰어나기 때문에 음악을 들을 때 더욱 몰입감을 느낄 수 있습니다.
- 에어팟 프로: 기본적인 대화 소음과 주변 잡음을 잘 걸러주지만, 사무실에서 발생하는 저주파 소음(예: 에어컨, 컴퓨터 팬 소리)까지 완전히 제거하는 데는 한계가 있습니다. 하지만 상대적으로 가볍고 장시간 착용이 가능해 업무 중 부담 없이 사용할 수 있습니다.
에어팟 맥스가 보다 강력한 차단 효과를 제공하지만, 장시간 착용이 부담스러울 경우 에어팟 프로가 더 적합할 수 있습니다.
대중교통 (지하철, 버스, 비행기)
대중교통에서는 엔진 소리, 차 내 방송, 주변 승객의 대화 등 다양한 소음이 발생합니다.
- 에어팟 맥스: 지하철이나 비행기의 저주파 엔진 소음을 거의 완벽하게 제거할 수 있습니다. 특히, 노이즈 캔슬링을 활성화하면 외부 소리를 거의 들을 수 없을 정도로 효과적입니다.
- 에어팟 프로: ANC 기능이 상당히 뛰어나지만, 오버이어 타입인 맥스보다는 소음 차단력이 약간 부족할 수 있습니다. 그러나 가벼운 무게 덕분에 장거리 이동 시 부담 없이 착용할 수 있는 장점이 있습니다.
비행기나 지하철 같은 환경에서는 에어팟 맥스가 더 강력한 소음 차단 효과를 제공합니다. 하지만 이동 중 가볍게 사용할 경우에는 에어팟 프로가 더 실용적입니다.
야외 환경 (거리, 공원, 조깅)
야외에서는 바람 소리, 자동차 경적, 주변 사람들의 목소리 등 다양한 소음이 발생합니다.
- 에어팟 맥스: 바람 소리에 강한 편이지만, 헤드폰 자체가 크기 때문에 야외에서 사용하기에는 다소 부담스러울 수 있습니다. 또한, 조깅이나 운동 시에는 무게가 부담이 될 수도 있습니다.
- 에어팟 프로: 가벼운 무게 덕분에 조깅이나 산책 시 착용하기 좋으며, 바람 소리를 줄여주는 기능도 탑재되어 있습니다. 또한, 외부 소리 허용(Transparency Mode) 기능을 활용하면 주변 소리를 들으며 안전하게 이동할 수 있습니다.
실외에서 가볍게 사용하려면 에어팟 프로가 더 적합합니다. 에어팟 맥스는 성능이 뛰어나지만, 휴대성과 착용감에서 다소 불편할 수 있습니다.
통화 및 화상회의
원격 근무나 영상 통화 시, 노이즈 캔슬링과 마이크 성능이 중요한 요소가 됩니다.
- 에어팟 맥스: 강력한 노이즈 캔슬링 덕분에 외부 소음이 거의 차단되며, 통화 시 상대방이 깨끗한 음성을 들을 수 있습니다. 하지만 헤드폰을 장시간 착용하면 무게 때문에 피로감을 느낄 수 있습니다.
- 에어팟 프로: 가볍고 장시간 착용이 가능하며, 통화 품질도 뛰어난 편입니다. 하지만 조용한 환경에서는 괜찮지만, 매우 시끄러운 환경에서는 맥스보다 상대적으로 노이즈 차단력이 약할 수 있습니다.
결론: 통화 품질 자체는 두 제품 모두 우수하지만, 장시간 화상 회의를 진행하거나 이동 중 통화를 많이 한다면 에어팟 프로가 더 편리할 수 있습니다.
어떤 제품이 더 적합할까?
사용 환경 | 에어팟 맥스 | 에어팟 프로 |
---|---|---|
사무실 / 카페 | ★★★★★ (완벽한 차단) | ★★★★☆ (효과적이지만 약간의 소음 유입 가능) |
대중교통 (비행기, 지하철) | ★★★★★ (강력한 노이즈 캔슬링) | ★★★★☆ (엔진 소음 차단은 다소 부족) |
야외 활동 (조깅, 산책) | ★★☆☆☆ (무겁고 휴대성 낮음) | ★★★★★ (가볍고 외부 소리 허용 기능 활용 가능) |
화상 회의 / 통화 | ★★★★☆ (우수하지만 장시간 착용 시 피로감) | ★★★★★ (가볍고 착용감이 좋음) |
두 제품 모두 훌륭한 노이즈 캔슬링 성능을 제공하지만, 사용 환경에 따라 적합한 제품이 달라질 수 있습니다.
- 최대한 강력한 소음 차단이 필요하다면 → 에어팟 맥스
- 가볍고 이동성이 중요한 경우 → 에어팟 프로
결국, 사용자의 라이프스타일에 따라 어떤 제품이 더 적합한지가 결정됩니다.
4. 배터리 성능과 노이즈 캔슬링
에어팟 맥스와 에어팟 프로는 모두 액티브 노이즈 캔슬링(ANC) 기능을 제공하지만, 이 기능은 배터리 소모에 영향을 미칩니다. 두 제품의 배터리 성능과 노이즈 캔슬링 사용 시 배터리 지속 시간에 대해 비교해보겠습니다.
에어팟 맥스 배터리 성능
에어팟 맥스는 애플의 오버이어(Over-Ear) 헤드폰으로, 상대적으로 더 큰 배터리를 탑재하고 있습니다.
- 최대 20시간 연속 사용 가능: 노이즈 캔슬링 또는 공간 음향(Spatial Audio)을 활성화한 상태에서도 최대 20시간 동안 사용할 수 있습니다.
- 빠른 충전 기능 지원: 5분 충전으로 약 1.5시간 정도 재생이 가능합니다.
- 저전력 모드: 스마트 케이스에 넣으면 자동으로 저전력 모드로 전환되어 배터리 수명을 연장합니다.
에어팟 맥스는 오랜 사용 시간을 제공하지만, 무게가 다소 부담될 수 있으며, 충전 케이블이 라이트닝(Lightning) 포트를 사용하기 때문에 별도의 USB-C 케이블과 호환되지 않는 점이 단점으로 꼽힙니다.
에어팟 프로 배터리 성능
에어팟 프로는 컴팩트한 디자인 덕분에 배터리 용량이 상대적으로 작지만, 충전 케이스와 함께 사용하면 충분한 사용 시간을 제공합니다.
- ANC 활성화 시 최대 4.5~6시간 사용 가능: 노이즈 캔슬링을 켠 상태에서는 약 4.5시간, 끈 상태에서는 최대 6시간까지 사용할 수 있습니다.
- 충전 케이스 포함 시 최대 30시간 사용: 충전 케이스를 활용하면 ANC 사용 여부와 관계없이 최대 30시간 동안 사용 가능합니다.
- 빠른 충전 지원: 5분 충전으로 약 1시간 사용이 가능합니다.
- MagSafe 및 무선 충전 지원: 에어팟 맥스와 다르게 무선 충전 패드 및 MagSafe 충전기가 호환됩니다.
에어팟 프로는 개별 이어버드의 배터리 지속 시간이 짧지만, 충전 케이스를 활용하면 장기간 사용할 수 있는 장점이 있습니다.
노이즈 캔슬링 사용 시 배터리 소모
ANC 기능은 배터리 소모를 증가시키는 요인 중 하나입니다. 두 제품의 배터리 지속 시간은 노이즈 캔슬링을 사용할 때 차이가 발생합니다.
기능 | 에어팟 맥스 | 에어팟 프로 |
---|---|---|
ANC 활성화 | 최대 20시간 | 최대 4.5시간 (충전 케이스 포함 시 30시간) |
ANC 비활성화 | 최대 20시간 (큰 차이 없음) | 최대 6시간 |
빠른 충전 | 5분 충전으로 1.5시간 사용 | 5분 충전으로 1시간 사용 |
배터리 성능만 고려하면, 에어팟 맥스가 ANC 사용 여부와 관계없이 오랜 사용이 가능합니다. 반면, 에어팟 프로는 개별 이어버드 사용 시간이 짧지만, 충전 케이스를 통해 장시간 사용할 수 있는 장점이 있습니다.
어떤 제품이 더 적합할까?
- 장시간 사용해야 하는 경우 → 에어팟 맥스
- 휴대성과 빠른 충전이 중요한 경우 → 에어팟 프로
결론적으로, 노이즈 캔슬링 사용 시 배터리 소모는 두 제품 모두 감수해야 하지만, 오버이어 타입인 에어팟 맥스는 한 번 충전으로 장시간 사용 가능하고, 에어팟 프로는 짧은 사용 시간을 보완하기 위해 충전 케이스를 적극 활용해야 합니다.
5. 어떤 제품을 선택해야 할까?
에어팟 맥스와 에어팟 프로는 모두 애플의 대표적인 노이즈 캔슬링 오디오 기기로, 각각의 장점과 특징이 있습니다. 하지만 두 제품의 가격, 디자인, 휴대성, 사용 목적을 고려했을 때 어떤 제품이 더 적합할까요? 사용자의 라이프스타일과 니즈에 맞춰 비교해 보겠습니다.
사용 목적에 따른 선택
먼저, 두 제품의 사용 목적을 기준으로 선택 기준을 살펴보겠습니다.
- 최상의 음질과 강력한 노이즈 캔슬링이 필요하다면 → 에어팟 맥스
- 휴대성과 가벼운 착용감을 중요하게 생각한다면 → 에어팟 프로
- 장시간 착용이 필요하고, 편안한 착용감을 원한다면 → 에어팟 프로
- 비행기, 사무실, 조용한 공간에서 몰입감 있는 음악 감상을 원한다면 → 에어팟 맥스
- 운동, 산책, 이동이 잦은 경우 → 에어팟 프로
가격 비교
두 제품의 가격 차이도 중요한 선택 요소입니다.
제품 | 가격대 | 가성비 |
---|---|---|
에어팟 맥스 | 약 70~80만 원 | 최고의 음질과 노이즈 캔슬링 제공하지만 높은 가격 |
에어팟 프로 | 약 30~40만 원 | 휴대성, 가벼운 착용감, ANC 기능까지 제공하는 합리적인 선택 |
예산이 충분하다면 에어팟 맥스가 최고의 경험을 제공하지만, 가격 대비 성능을 고려하면 에어팟 프로가 더 합리적인 선택일 수 있습니다.
휴대성과 착용감
휴대성과 착용감 역시 제품 선택에서 중요한 요소입니다.
- 에어팟 맥스: 헤드폰 형태로 무게가 다소 무겁지만, 이어패드가 부드러워 착용감이 뛰어납니다. 하지만 장시간 착용 시 부담이 될 수 있습니다.
- 에어팟 프로: 인이어 타입으로 가볍고, 장시간 착용해도 부담이 적습니다. 충전 케이스가 작아 휴대성이 뛰어나며, 주머니에 간편하게 넣고 다닐 수 있습니다.
결론적으로, 외출이 잦고 휴대성을 중요시한다면 에어팟 프로, 고정된 장소에서 사용하거나 최상의 몰입감을 원한다면 에어팟 맥스가 더 적합합니다.
음질과 몰입감
음질 역시 제품 선택에서 중요한 요소입니다. 두 제품 모두 뛰어난 음질을 제공하지만, 차이가 있습니다.
- 에어팟 맥스: 더 크고 강력한 드라이버가 장착되어 있어 풍부한 저음과 세밀한 고음 표현이 가능합니다. 공간 음향(Spatial Audio) 효과도 뛰어나며, 몰입감이 훨씬 높습니다.
- 에어팟 프로: 크기가 작지만, 저음과 고음을 균형 있게 재생하며, 공간 음향 기능도 지원합니다. 하지만 물리적인 한계로 인해 에어팟 맥스만큼의 깊은 사운드는 제공하기 어렵습니다.
결론적으로, 최상의 음질과 몰입감을 원한다면 에어팟 맥스, 적절한 수준의 음질과 편리한 사용성을 원한다면 에어팟 프로가 좋은 선택입니다.
최종 선택 기준
두 제품을 종합적으로 비교한 후, 어떤 경우에 각각의 제품이 더 적합한지 정리해 보았습니다.
사용 환경 / 조건 | 에어팟 맥스 | 에어팟 프로 |
---|---|---|
최고 수준의 노이즈 캔슬링 | ★★★★★ (최강의 성능) | ★★★★☆ (우수하지만 헤드폰보다는 약함) |
음질 및 몰입감 | ★★★★★ (최고의 사운드 경험) | ★★★★☆ (좋지만 크기의 한계가 있음) |
장시간 착용 | ★★★☆☆ (무게로 인해 피로할 수 있음) | ★★★★★ (가볍고 편안함) |
휴대성 | ★★☆☆☆ (크고 무거움) | ★★★★★ (작고 휴대하기 좋음) |
운동 / 야외 활동 | ★★☆☆☆ (무겁고 착용 불편) | ★★★★★ (운동 중 사용 가능) |
배터리 성능 | ★★★★★ (한 번 충전으로 20시간 사용) | ★★★★☆ (충전 케이스 포함 시 30시간) |
가격 | ★★★☆☆ (비싼 가격) | ★★★★☆ (비교적 합리적인 가격) |
최종 결론: 당신에게 맞는 제품은?
- 최상의 노이즈 캔슬링과 음질을 원한다면 → 에어팟 맥스
- 가벼운 착용감과 휴대성이 중요하다면 → 에어팟 프로
- 장시간 음악 감상과 몰입감을 중요시한다면 → 에어팟 맥스
- 운동, 외출이 많고 이동성이 중요한 경우 → 에어팟 프로
결국, 자신의 사용 목적과 환경에 맞춰 선택하는 것이 가장 중요합니다. 두 제품 모두 훌륭한 성능을 제공하므로, 어떤 요소를 우선순위로 두느냐에 따라 선택이 달라질 것입니다.
결론
에어팟 맥스와 에어팟 프로는 모두 뛰어난 노이즈 캔슬링 기능을 제공하지만, 물리적인 구조와 하드웨어 차이로 인해 성능 차이가 발생합니다. 에어팟 맥스는 보다 강력한 노이즈 차단 효과를 제공하지만, 휴대성과 가격 측면에서는 에어팟 프로가 유리할 수도 있습니다.
최종적으로 어떤 제품이 더 적합한지는 사용자의 필요와 환경에 따라 달라질 것입니다. 이번 비교를 통해 여러분의 선택에 도움이 되었기를 바랍니다.